Stimate Domnule Ministru,
În temeiul prerogativelor conferite de Constituția României și de Regulamentul CamereiDeputaților, vă adresez următoarea interpelare, prin care solicit clarificarea unor aspectereferitoare la contractul clasificat “secret de serviciu“, atribuit în 2022, pentru realizareainfrastructurii Bazei 57 Aeriană Mihail Kogălniceanu.
În acest context, vă rog să răspundeți la următoarele întrebări:
1. A întocmit Direcția Generală de Informații a Armatei (D.G.I.A.) rapoarte de informare cu privire la compania Strabag SRL anterior datei de 22.04.2022, data semnării contractului antereferit? Precizez că această companie, parte din asociereacare a câștigat contractul, este subsidiara Strabag AG, entitate austriacă în care oligarhulrus Oleg Deripaska, cunoscut pentru legăturile sale apropiate cu Vladimir Putin, deținea, din 2017, peste un sfert din acțiuni.
2. Accesul Federației Ruse la informațiile clasificate privind infrastructura Bazei 57 Aeriană Mihail Kogălniceanu, prin Oleg Deripaska, reprezintă sau nu o amenințarela adresa securității naționale, în contextul ”Conceptul Strategic al NATO” semnatpe 29.06.2022, la Madrid? În cazul unui răspuns afirmativ, ce măsuri au fost luate pentrua preveni compromiterea acestor informații?
3. Când, cine și în ce bază a acordat ”avizul de securitate” pentru semnarea contractuluimenționat anterior cu asocierea de firme câștigătoare, din care face parte StrabagSRL?
4. Care a fost poziția oficială a Ministerului Apărării Naționale la semnareacontractului pe 29 aprilie 2022, după 2 luni și 5 zile de la declanșarea agresiuniimilitare a Federației Ruse asupra Ucrainei? Precizez că, anterior acestui moment, pe 8 aprilie 2022, Uniunea Europeană l-a inclus pe Oleg Deripaska pe lista sancțiunilor, dispunând înghețarea activelor sale și impunându-i interdicție de călătorie în toate statelemembre, ca urmare a invaziei Ucrainei de către Rusia.
5. A fost informat de către MApN Consiliul Suprem de Apărare a Țării (CSAT), cu privire la riscurile de securitate incumbate de semnarea respectivului contract cu firma Strabag SRL, înainte de semnarea contractului? Dacă da, care a fost pozițiaCSAT cu privire la riscul accesului la informații clasificate al Federației Ruse prinintermediul Strabag SRL?
6. A fost informat MapN de către partenerii din NATO, în special S.U.A., cu privire la riscurile de securitate generate de accesul Strabag S.R.L. la informații clasificate cu privire la acest contact, în perioada 29.04.2022 până în prezent? Daca da, care au fostmăsurile dispuse de MapN, în calitate de Beneficiar al contractului?
Având în vedere implicațiile asupra securității naționale, vă solicit un răspuns scris și detaliat întermenul legal prevăzut.
Cu stimă,
Ramona Ioana Bruynseels
Deputat AUR, circumscripția 13, Cluj
